Наша позиция

38 067 подписчиков
Им, специалистам, виднее.Вы знаете, кто этот мощный старик? Это гигант мысли ... ©
в студию такие доказательства!))Антипрививочникам грозят до 5 лет: адвокаты рассказали, как их будут сажать
представь себе -ЕСТЬ!Антипрививочникам грозят до 5 лет: адвокаты рассказали, как их будут сажать
доказательства есть ,что привитые гораздо меньше распространяют?)Антипрививочникам грозят до 5 лет: адвокаты рассказали, как их будут сажать
свобода слова??? а мож попробуешь опубликовать майн кампф??)))Антипрививочникам грозят до 5 лет: адвокаты рассказали, как их будут сажать
а не проще их блокировать в инете???Антипрививочникам грозят до 5 лет: адвокаты рассказали, как их будут сажать
я сам себя))а вы можете себя прокормить?Антипрививочникам грозят до 5 лет: адвокаты рассказали, как их будут сажать
Кто вас кормить будетАнтипрививочникам грозят до 5 лет: адвокаты рассказали, как их будут сажать
Спасибо за статьюКуда делся нормальный юмор
Так и было30 лет назад руками народа сделали то, чего народ не хотел
Это точноНу, чего от президента Украины ещё можно ожидать!
🤣🤣🤣Путин «лично придумывал страшные пытки» для Навального – Волков
Он популистПроханов: «Россия опаздывает с войной на Донбассе»
И кто?Александр Гутин. Изнасилование полицейским по согласию?
Уроды вот и беснуютсяВы знаете, кто этот мощный старик? Это гигант мысли ... ©
Это Америка, а не Россия у России свой путь, слишком много свободы дали гражданам.Так у нас же короткоствол населению не продают. Может, всё-таки, зря?
Как это в одно можно совместить"Я СТАРАЮСЬ БЫТЬ ВЕЖЛИВЫМ, НО...": ОПРОС ГЛАВЫ ПФР В ГОСДУМЕ ВОЗГЛАВИЛ ДЕЛЯГИН
Благодарю вас за постСатановский: Поставлена жирная точка в спорах вокруг перспектив природного газа  как источника энергоснабжения
Спасибо за статьюЗападные медиа: Если Россия - «технологически отсталая страна», почему полмира стоит в очереди за российским вооружением
Всё решаемоВласти Москвы готовят план полного отказа от мигрантов на стройках
Статья отстойЗАГОВОР ПОВАРОВ: НАЙДЕНЫ НАСТОЯЩИЕ ВИНОВНИКИ ПАНДЕМИИ
Правильно написано"ЗЛОБНЫЙ ДЕЛЯГИН ХОЧЕТ ЛИШИТЬ ПФР ДВОРЦОВ": СПОР О ДЕНЬГАХ УШЁЛ ИЗ ГОСДУМЫ В ПРЯМОЙ ЭФИР
Ясно. Спасибо за статьюИ с каких это пор МИД Киргизии обсуждает работу российской полиции и дает ей оценку?
Это точноТак у нас же короткоствол населению не продают. Может, всё-таки, зря?
"То как обосралась экономика СЭВ уже хорошо изученная история." - да, изученная, но не Вами. "Как и за что Польша получила безвозвратные сотню миллиардов от ЕЭС сейчас тоже хорошо известно." - тоже известно, но только Вам. Эти миллиарды - это инвестиции, а не "безвозмездно". Получила ЕВРОзона с этого гораздо больше, чем просто вернула эти деньги даже с банковским процентом. И получила она их не от ЕЭС (что это такое?), а от Евробанка через коммерческие структуры финансового оборота, такие, как ЕБРР. У Вас, судя по всему, искаженное восприятие финансового оборота и странное восприятие людей, работающих в банковской сфере Европы. Они там все "придурки" безграмотные? Идем дальше: " То что осталось от польской машино и кораблестроительной промышленности, вместе с электронной промышленностью, вызывает только смех." - смех, но только у Вас. Дело в том, что вся эта "промышленность" и ее коммерческая деятельность изначально была не эффективной (это значит, что вкладывалось в нее средств больше, чем можно было получить за их продукцию). Покрывать убытки было нечем и они благополучно "приказали долго жить". И правильно! Чем быстрее они это сделали, тем лучше для экономики страны. Это их выгодно отличает от экономики России. Россия по сей день практически не имеет эффективной экономики и ее содержание целиком и полностью лежит н6а продаже природных ресурсов. Об этом свидетельствуют такие статданные: Доля в мировом ВВП России - 1,8% (США - 27%, Китай - 26%), а структура ВВП - 80% составляет импорт. Вам это, к сожалению, ни о чем не говорит. Далее Вы "выдаете на гора": "Еще 20 лет назад товары произведенные в Польше пользовались популярностью" - позвольте спросить ГДЕ? У КОГО? и по КАКОЙ ЦЕНЕ? Я, правда, не учел, что Вас экономике учил выпускник училища партполитработников, поэтому для Вас цена - это сумма затрат (издержек) и назначается Госкомцен. Другого (правильного) Вы не знаете и не понимаете. Это явно видно из фразы: "Послушал вас и понял США - страна с отсталой экономикой. Ее айфоны - самая дорогая продукция, среди подобной на внешних рынках." Вам ведь не удастся объяснить, что изготовитель НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к цене не имеет, как и продавец. Цену назначает потребитель. И если потребитель назначает цену американским айфонам самую высокую, то это признак того, что их производство эффективнее, чем у других (при равных издержках). Именно поэтому их не выпускают в России - по цене они не наберут и четверти американских, а по затратам на их производство обойдутся в много раз дороже. И совсем не факт, что за российскми айфрнами будет давка по предзаказу чуть ли не за полгода. Вот поэтому я написал: " ""дешевка" на внешнем рынке, то это показатель высокоразвитой экономики"" - если низкая цена покрывает издержки, то это развитая экономика, значит экономика позволяет снизить издержки до такого уровня. Потребителя не интересуют издержки изготовителя - ему по барабану. Если издержки велики, то цена должна быть высокой и от продукции покупатель отвернется и Вам не удастся ее продать, тогда предприятие просто лопнет, обанкротится. Это Вы можете изучить на примере российской экономики. Цена на российскую продукцию оказалась слишком высокой и предприятия обанкротились. Никто (и я в том числе) не захотел покупать российский брак за высокую цену. Соотношение "цена - качество" работает. Или, как говорят англичане: "Я не на столько богат, чтобы покупать дешевые вещи". И помните: качество - это не соответствие продукции нормативной документации (социалистическая экономика), а (по К.Марксу!) способность продукции удовлетворить потребности покупателя.«Гэндальфы» не спасут Москву от мигрантов – глава «Федерации мигрантов России» поиронизировал над Патрушевым и Бастрыкиным 
Загружается...

Картина дня

наверх